De horeca loopt leeg. Een kleine meerderheid (54%) van de ondervraagden steunt het rookverbod wel, maar 81% van de rokers vindt het een stuk minder gezellig in cafés. Opvallend is, dat ook een kwart van de niet-rokers dat beamen. Met als gevolg, dat driekwart van de rokers vaker cafés mijdt, terwijl slechts 17% van de niet-rokers nu meer komt. Omroep Gelderland gaf bureau Tangram opdracht hiernaar onderzoek te verrichten. De onderzoekers hebben de indruk, dat het grimmiger wordt door alle commotie.
Ook niet-rokers vinden het minder gezellig: volgens een klant ‘gaat iedereen weg als we gezellig aan het praten zijn om te roken: dat is een stuk minder gezellig.’ Kleine cafés dreigen door het rookverbod het loodje te leggen. Klanten hebben steeds meer begrip voor de café-eigenaar en een stuk minder voor het rookverbod zelf. Veel caféhouders staan weer toe dat klanten roken omdat klanten anders gewoon weg zouden blijven. Bijna alle rokers juichen dat toe, maar ook 57% niet-rokers heeft er begrip voor. Het onderzoek werd gehouden in Gelderland, maar Stichting Redt de Kleine Horeca Onderneming herkent het beeld dat het onderzoek schetst: ‘Niet-rokers die naar cafés komen, vinden het rookverbod net zo vervelend als rokers.’
Het aantal voorstanders van speciale rokerscafés steeg van 43 naar 55%. In Berlijn zijn tegenwoordig aparte rokerscafés, daar hangt simpelweg een bordje op de voordeur, wanneer er binnen gepaft wordt. Minister Klink van Volksgezondheid houdt voet bij stuk. In het tv-programma Buitenhof zei hij zondag geen aanleiding te zien om het rookverbod aan te passen. Dinsdag kondigde het kabinet al aan weigerachtige cafébazen harder aan te pakken. Dat leverde volgens Klink al tientallen processen-verbaal op. Rokers in Zaandam kondigden voor komende donderdag een pro rookmanifestatie met volkszangers aan.
Lees ook:Rookcafé’s verbieden of gedogen
Lees ook:CBS: zware rokers leven gemiddeld 13 jaar korter
Lees ook:Roken sterft vanzelf uit
Lees ook:Rookverbod Duitsland op de helling
Lees ook:Horecapersoneel ziet op tegen rookverbod
En dat had het vanaf het begin al moeten zijn, gewoon een sticker of bordje verplichten die mensen attendeert dat ze het etablissement betreden op eigen risico, omdat er gerookt word. Dan kan de persoon zelf uitmaken of hij de zaak wil betreden of niet. Als het dan ook nog eens aantrekkelijk gemaakt word om rookvrije café’s te starten of om rookvrij te worden, dan krijg je een gezonde mix van bedrijven waar roken is toegestaan en plaatsen die rookvrij zijn, zodat de anti-rokers ook een keus hebben.
Klink slaat de plank helemaal mis. Mensen kunnen prima dit soort dingen onderling regelen, de overheid moet zich hier niet mee bemoeien, daar is ze niet voor. Betutteling moet voorkomen worden, het kost veel te veel geld, en het is niet nodig.
En zo eenvoudig is het inderdaad.
Gewoon eens even laten weten dat je het er niet mee eens bent, zo dus bijvoorbeeld.
Aan de leden van de eerste en de tweede kamer, die het betreft:
Deze volkomen absurde wetgeving, in eerste instantie bedoeld ter bescherming van niet-rokers, is inmiddels uitgegroeid tot een aan dictatuur grenzende ingreep op vele persoonlijke belevingswerelden.. En dat waar een bordje “roken”, of “niet roken” voldoende zou moeten zijn om grote volwassen mensen, bezoekers zowel als personeel, zelf hun keus te kunnen laten maken. Zo bespaart men ook nog eens een, op zijn minst, honderden miljoenen verslindende, strenge controle van de overheid op naleving van deze dictatoriale wetgeving. Als de bedenkers van dit absurde rookverbod willen ontdekken wat echt ongezond, ja zelfs dodelijk is, dan moeten ze eens een kwartiertje met lopende motor in een afgesloten garage verblijven. (Niet doen natuurlijk, dit is maar bij wijze van spreken) Wacht maar af in korte tijd zijn de cafetariahouders aan de beurt. Het zal beginnen met een sticker op iedere kroket “DEZE KROKET KAN DODELIJK ZIJN”.
Omdat minister Klink de brutale arrogantie had, uiteraard over het algemeen , volledig gesteund door totaal wereldvreemde figuren van uw statuur, om op 4 juli te verklaren: “Nederland moet gezonder gaan eten,” staat ons wellicht nog veel meer te wachten. Uiteraard steunt u deze van god verlaten figuur door dik en dun, maar het zal toch moeilijk zijn deze uitspraak uit te leggen aan, bijvoorbeeld, bijstandsmoeders.
Om niet teveel van het onderwerp af te dwalen, wil ik u er aan herinneren dat de term “Passivrauchen” afkomstig is van Adolf Hitler en zijn trawanten. U vereenzelvigt zich met deze uitspraak, volledig gebaseerd op leugens(ook nu nog) bijzonder snel. Meelopen met de kennelijk steeds meer Amerikaans georiënteerde massa, “dineren” in een fastfood restaurant, volschrokken, wegwezen. Koffie, cognac, sigaartje, genieten, wat is dat ?
Het is te hopen, en ik kan u verzekeren, ik zal er alles aan doen, dat niemand meer een partij steunt, die een groep van 3 miljoen mensen, door u kennelijk beschouwd als een verwerpelijke groep junks, op een dergelijke manier bejegent. U en uw medestanders in deze, hadden in de jaren 30 en 40 van de vorige eeuw furore kunnen maken. Het zijn kortzichtige figuren van uw kaliber, die in het verleden maar ook in de toekomst verantwoordelijk waren cq zijn voor grote conflicten tussen verschillende bevolkingsgroepen.
Maak gerust van deze tekst gebruik
In het verleden had natuurlijk ieder cafe zelf de keuze om het cafe zelf rookvrij te maken alleen deed niemand het.
Ik zou niet weten hoe je niet-rook cafes interessanter moet maken. Er is altijd wel iemand bij het gezelschap die rookt.
Ja, al mijn vrienden, mallboro en malboro light zijn er niet meer en dat vind ik heeeel jammer. Zonder hen is het gewoon niet leuk meer:(
Pingback: Protestpaffen op het Malieveld | Eropuit
Pingback: Horecava is een must voor de horeca | Eropuit